Selon le pensionnaire, son fils, âgé de 46 ans, qui a été inculpé provisoirement sous une charge de « causing involuntarily wounds and blows » devant la cour de Pamplemousses, n’était pas au volant du véhicule le jour des faits.
Ce rebondissement dans cette affaire survient une semaine après l’accident où une piétonne a été fauchée par une fourgonnette sur la route royale de Triolet.
La victime se trouvait sur le trottoir quand le véhicule a foncé sur elle avant de finir sa course contre un mur. Projetée à terre et grièvement blessée, la quinquagénaire a été évacuée à l’hôpital.
Sur place, le fils se serait présenté comme le chauffeur du véhicule et a été interpellé par la police.
Confronté à la version de son père, le quadragénaire a finalement avoué qu’il n’était pas au volant de la fourgonnette.
Une nouvelle charge de « perverting the course of justice and conspiracy » a été retenue contre lui.
Relâché sur parole, le père devrait faire face à la justice ce mardi.
Nouvelles connexes