Accident de la route – Dommages de Rs 450 000 à Katapermal

il y a 13 années, 2 mois - 10 Octobre 2011, The Défi Media Group
Accident de la route – Dommages de Rs 450 000 à Katapermal
Siam Kumaren Katapermal a obtenu gain de cause devant la Cour suprême. Shakoontee Chamroo et Rengasamy Mardaymootoo ont été sommés de lui payer conjointement des dommages de Rs 449 904,75

Le jugement a été prononcé par le juge Gérard Angoh.

Le 23 juillet 2007, sur la New Trunk Road, à Cassis, la moto que pilotait Siam Kumaren Katapermal a été heurtée par un autobus, immatriculée 562 FB 00, appartenant à Shakoontee Chamroo et conduit par Rengasamy Mardaymootoo. Dans son jugement, le juge Angoh a soutenu qu’il retenait la version du motocycliste. 

Ce dernier a expliqué que, le jour de l’accident, il roulait sur le slow lane. Derrière lui se trouvait un 4x4. À un certain, a-t-il ajouté, le 4x4 s’est arrêté pour permettre à l’autobus de déboucher d’une route secondaire. C’est là que l’inévitable s’est produit. Le juge estime que le chauffeur du bus a fait preuve de négligence lorsqu’il a engagé le véhicule sur la route principale. Pour lui, il est responsable de l'accident. 

Après l’accident, le motocycliste a initié des poursuites au civil contre Shakoontee Chamroo et Rengasamy Mardaymootoo. Il leur réclamait conjointement des dommages de Rs 989 000. La raison est qu’il a été grièvement blessé. Il est resté une semaine à l’hôpital. Après quoi, il a eu un bras dans le plâtre pendant un mois et n’a pu travailler pendant une année, notamment à cause des blessures découlant de l’impact. Par conséquence, ses dettes se sont accumulées. D’où le montant de Rs 989 000 qu’il réclamait.

Rengasamy Mardaymootoo a, quant à lui, tenté de démontrer qu’il n’est pas responsable de l’accident. «Ene gros bis sa, votre honneur. Li lourd. Li prend le temps pour sorti. Li pas couma loto ! Mone sorti doucement pas et pas ti ena auquene motorcyclette», a-t-il déclaré. Le sergent Nowbuth a, lui, indiqué à la cour les positions des véhicules impliqués au moment de l’accident. Son constat n’a pas été contesté. 

Prenant toutes les versions en considération, le juge est d’avis que le chauffeur du bus est responsable de l’accident.