Le procès intenté à Adrien Duval à la suite de l’accident survenu dans la soirée du 21 septembre 2021 à Ébène a été appelé devant la cour de Rose-Hill ce mardi matin 8 avril.
L’avocat politicien répond à quatre chefs d’accusations notamment d’avoir refusé de se soumettre à un alcootest et à un test urinaire, d’avoir provoqué des «involuntary wounds and blows by imprudence» à la conductrice de l’autre voiture, d’avoir refusé de fournir un «specimen of breath» et d’avoir conduit une voiture avec une concentration d’alcool dans le sang supérieure au taux autorisé.
À savoir qu’Adrien Duval est défendu par un panel d’avocat composé de Jacques Panglose, Alexandre Leblanc et Avineshwar Dayal et que l’audience se déroule devant la magistrate Veerabadren.
L’audience avait été plusieurs fois reportée, notamment l’an dernier, lorsqu’il était Speaker.
Procès contre Adrien Duval suite à l’accident de 2022 : Me Jacques Panglose demande au DPP d’ouvrir une enquête
Le procès intenté contre Adrien Duval, à la suite de l’accident survenu à Ébène en septembre 2022, a été appelé en Cour ce mardi. À sa sortie du tribunal de Rose-Hill, Me Jacques Panglose a déclaré avoir demandé au Directeur des Poursuites Publiques de s’assurer qu’aucun complot n’a été fomenté par des hauts gradés de la police pendant le déroulement de l’enquête.
Les avocats d’Adrien Duval ont également déploré que la poursuite n’a pas soumis 12 documents jugés essentiels à l’affaire. Selon la défense, certains de ces documents leur ont été remis ce mardi. L’affaire sera de nouveau entendue le 12 juin prochain.
Procès intenté à Adrien Duval : la défense réclame une enquête suivant les Moustas Leaks
Le procès intenté contre le député Adrien Duval a repris hier mardi 8 avril devant la cour de Rose-Hill.
Me Jacques Panglose, leading Counsel d’Adrien Duval, a annoncé avoir déposé une motion exigeant une enquête du bureau du directeur des poursuites publiques concernant les « Moustas Leaks ». Selon l’avocat, une des vidéos divulguées pourrait révéler un complot impliquant des hauts gradés de la police et d’autres individus visant à nuire à son client.
Me Panglose a également souligné que la poursuite aurait omis de communiquer 12 documents essentiels à la défense, qualifiant cette omission d' »abus de procédure ».
L’affaire a été ajournée au 12 juin.
Pour rappel, Adrien Duval, avocat et ancien Speaker, est accusé d’être impliqué dans un accident de la route survenu à Ébène en septembre 2022. Au moment des faits, il était au volant de son véhicule et l’accident avait causé des blessures graves à la conductrice de l’autre voiture impliquée. Il fait face à plusieurs chefs d’accusation, notamment le refus de se soumettre à un alcootest et à un test urinaire, de causing involuntary wounds and blows by imprudence, et la conduite avec un taux d’alcoolémie supérieur à la limite autorisée.
Procès contre Adrien Duval : La défense demande une enquête après les Moustass Leaks
Lors de l’audience du mardi 8 avril au tribunal de Rose-Hill, Me Jacques Panglose, avocat d’Adrien Duval, assisté de Me Avineshwar Dayal et de Me Alexandre Leblanc, a demandé l’ouverture d’une enquête à la suite de la diffusion d’une bande sonore liée à l’accident du 21 septembre 2022, dans le cadre de l’épisode Moustass Leaks survenu durant la campagne électorale de 2024.
Selon eux, des hauts gradés de la police auraient tenté d’influencer l’enquête dans le but d'incriminer leur client. Par ailleurs, l’affaire avait déjà été évoquée au Parlement le 4 février dernier.
Me Panglose a également souligné que la poursuite n'avait pas communiqué 12 documents essentiels à la défense.
Me Yanish Rao Jeerasoo, représentant du bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP), a demandé un délai pour se prononcer.
L’affaire a été renvoyée au 12 juin prochain.
Related News
