La période de 30 jours de stockages des images du Safe City est adéquate et répond aux exigences de la police, a précisé Pravind Jugnauth lors de la tranche du Prime Minister Question Time au parlement cet après-midi.
Le Premier Ministre répondait à une question du député du PMSD, Richard Duval sur la capacité de stockage des données du système Safe City.
Pravind Jugnauth d’ajouter que la période de 30 jours est une norme appliquée dans plusieurs autres pays.
Toute augmentation de la capacité de stockage coutera beaucoup d’argent, a soutenu le Premier Ministre.
Sur l’autre volet de la question à propos de l’activation de la reconnaissance faciale sur les caméras de Safe City, le chef du gouvernement a soutenu ne rien savoir à ce propos et qu’il devrait vérifier.
Audit sur Safe City : « Son directeur a omis l’avis du bureau de l’Attorney General »
La Private Notice Question était centrée sur le rapport de l’Audit 2019-2020 sur le projet Safe City, ce mardi matin à l’Assemblée nationale. Pravind Jugnauth a informé la Chambre que le directeur de l’Audit n’avait pas toutes les informations nécessaires lors de son enquête. Le Chef du gouvernement a affirmé qu’il y a une clause de « non-disclosure » dans le contrat entre Mauritius Telecom et la Mauritius Police Force.
Pravind Jugnauth a fait ressortir qu’il a déjà fait provision dans la ‘Finance & Audit Act’ qu’en cas de doute « le Directeur de l’Audit peut solliciter l’avis du bureau de l’Attorney General. » Chose, qui, selon lui, n’a pas été faite. Pour lui, c’est une affaire tout à fait légale.
Néanmoins, Pravind Jugnauth précise que dans une lettre adressée au Commissaire de Police, le directeur de l’Audit n’a, à aucun moment, fait un quelconque reproche au sujet de la non-divulgation d’informations concernant le projet Safe City.