Conduite Dangereuse: La Sentence du Policier Maintenue en Appel

il y a 11 années - 10 Mars 2013, The Défi Media Group
Conduite Dangereuse: La Sentence du Policier Maintenue en Appel
La Cour suprême a maintenu la sentence infligée à un policier pour conduite imprudente. Les juges Rehana Mungly-Gulbul et Abdul Hajee Abdoula ont conclu que le policier aurait dû prendre les précautions nécessaires, étant donné qu’il débouchait sur une route principale.

Rajoo Gopeesing avait été trouvé coupable par le tribunal de Souillac d’avoir causé des blessures involontaires par imprudence. Il s’était vu infliger une amende de Rs 4 000. Il lui était reproché d’avoir percuté un motocycliste le 30 août 2008. Le policier avait toutefois fait appel de sa condamnation. Il a expliqué que, le jour de l’accident, à bord d’un véhicule de police, il patrouillait le long de la rue Fruit de Cythère, à Chamouny,  à une vitesse de 10 km/h.

À l’angle des rues Fruit de Cythère et Arya Mandir, il affirme avoir pris les précautions nécessaires avant de déboucher. C’est là qu’il a percuté le motocycliste. L’accident s’est produit vers 3?h 40. En appel, Rajoo Gopeesing a déclaré que les circonstances de l’accident n’indiquent aucun acte d’imprudence de sa part et il a insisté sur le fait que le motocycliste roulait à vive allure.

Les juges sont néanmoins d’avis que la magistrate a eu raison de condamner le policier, vu que c’était à lui « de prendre toutes les précautions » qui s’imposent avant de déboucher sur la rue Arya Mandir. Les juges ont souligné que la vitesse à laquelle roulait le motocycliste « est immatérielle », étant donné que Rajoo Gopeesing se trouvait dans une artère moins importante et s’apprêtait à emprunter une route principale. « The motocyclist’s speeding, if any, does not exonerate the appellant of his duty to be on the proper lookout for incoming traffic when emerging onto the main road », peut-on lire dans le jugement.