Conduite en Etat d’Ivresse: Il Fait Appel et Obtient Gain de Cause

9 years, 6 months ago - 15 June 2015, lexpress.mu
Conduite en Etat d’Ivresse: Il Fait Appel et Obtient Gain de Cause
Condamné par la cour de district, il a fait appel du jugement et a été reconnu non coupable. La charge dont faisait l'objet Shakar Dawoodharry est celle de conduite en état d'ébriété.

 Les juges David Chan et Bobby Madhub lui ont donné gain de cause et ont renversé le verdict de la magistrate du tribunal de Pamplemousses. 

Les faits sont les suivants : Shakar Dawoodharry conduisait son véhicule sur la Nationale, à Terre-Rouge. À un certain moment, il a perdu le contrôle de son fourgon et a heurté un taxi, qui venait en sens inverse. Ce n’est, toutefois, qu’après une demi-heure qu’il s’est rendu au poste de police de Terre-Rouge. Il sentait l’alcool. Il a été soumis à un alcootest qui s’est avéré.

Lors de l’audience, Shakar Dawoodharry a affirmé qu’au moment de l’accident, il était sobre. En cour, il a raconté que suivant cet accident, une foule hostile s’est réunie sur les lieux. L’accusé a expliqué qu’il a été pris de panique et qu’il s’est enfui en direction du centre commercial de Riche-Terre.

Sur place, il a rencontré son cousin, qui l’a invité à prendre un verre de whisky. Il a accepté et en a profité pour lui confier sa mésaventure. Par la suite, son cousin l’a accompagné au poste de police de Terre-Rouge pour faire une déposition.

Toutefois, la magistrate n’a pas cru en la version de Shakar Dawoodharry. Il a alors écopé d’une amende de Rs 25 000 et de la suspension de son permis de conduire pour une période de trois ans. Insatisfait du verdict, il a alors fait appel.

En Cour suprême, son cousin a confirmé qu’ils avaient bel et bien consommé de l’alcool après l’accident. Et l’accusation n’a pas réfuté sa version. Étant donné qu’il n’y a aucune version contredisant celle de l’accusé, la décision de la magistrate a été révisée.

L’accusé était représenté par Me Kishore Pertab, avocat, et Me Brinda Kaniah, avouée.