Les juges David Chan et Bobby Madhub lui ont donné gain de cause et ont renversé le verdict de la magistrate du tribunal de Pamplemousses.
Les faits sont les suivants : Shakar Dawoodharry conduisait son véhicule sur la Nationale, à Terre-Rouge. À un certain moment, il a perdu le contrôle de son fourgon et a heurté un taxi, qui venait en sens inverse. Ce n’est, toutefois, qu’après une demi-heure qu’il s’est rendu au poste de police de Terre-Rouge. Il sentait l’alcool. Il a été soumis à un alcootest qui s’est avéré.
Lors de l’audience, Shakar Dawoodharry a affirmé qu’au moment de l’accident, il était sobre. En cour, il a raconté que suivant cet accident, une foule hostile s’est réunie sur les lieux. L’accusé a expliqué qu’il a été pris de panique et qu’il s’est enfui en direction du centre commercial de Riche-Terre.
Sur place, il a rencontré son cousin, qui l’a invité à prendre un verre de whisky. Il a accepté et en a profité pour lui confier sa mésaventure. Par la suite, son cousin l’a accompagné au poste de police de Terre-Rouge pour faire une déposition.
Toutefois, la magistrate n’a pas cru en la version de Shakar Dawoodharry. Il a alors écopé d’une amende de Rs 25 000 et de la suspension de son permis de conduire pour une période de trois ans. Insatisfait du verdict, il a alors fait appel.
En Cour suprême, son cousin a confirmé qu’ils avaient bel et bien consommé de l’alcool après l’accident. Et l’accusation n’a pas réfuté sa version. Étant donné qu’il n’y a aucune version contredisant celle de l’accusé, la décision de la magistrate a été révisée.
L’accusé était représenté par Me Kishore Pertab, avocat, et Me Brinda Kaniah, avouée.