Meurtre de la policière Dimple Raghoo : La poursuite demande une sentence exemplaire

Le procès de Wazil Meerkhan et Dylan Carman, poursuivis pour leur implication dans la mort de la policière Dimple Raghoo, s’est conclu aujourd’hui devant le juge Luchmeparsad Aujayeb. Les deux hommes, qui se trouvaient à bord du véhicule ayant causé la mort de la policière à Bo’Valon Mall, le 24 novembre 2020, ont présenté leurs excuses à la famille de la victime ainsi qu’à la cour.
Alors que la poursuite réclame une sentence exemplaire à l’encontre des deux accusés, l’avocat de la défense estime que la police porte également une part de responsabilité.

Dans une déclaration à la cour, Wazil Meerkhan et Dylan Carman ont affirmé qu’ils n’avaient pas l’intention de blesser ou tuer personne, le 24 novembre 2020. Ils ont exprimé leur souhait de recevoir une deuxième chance et ont sollicité la clémence du tribunal.
Dylan Carman a également soutenu que Wazil Meerkhan ignorait qu’ils se rendaient sur les lieux pour une transaction de drogue ce jour-là.

D’autre part, les avocats des deux parties ont présenté leurs plaidoiries lors de l’audience du jour. La poursuite, estimant qu’il s’agit d’une affaire sans précédent, demande une sentence exemplaire en raison de la violence et de la brutalité dont Dimple Raghoo a été victime.

De son côté, Me Siddharta Hawoldar, avocat de Dylan Carman, estime que la poursuite dramatise énormément l’affaire. Me Sanjeev Teeluckdharry, avocat de Wazil Meerkhan, affirme pour sa part que la police porte également une part de responsabilité dans la mort de Dimple Raghoo, soulignant que l’opération a été menée de manière imprudente, mettant ainsi en danger la vie des policiers. La cour a réservé son jugement.

Pour rappel, Wazil Meerkhan est accusé de meurtre pour la mort de Dimple Raghoo et de tentative d’assassinat sur Gilbert Arlanda, car il était au volant du véhicule. Dylan Carman, quant à lui, est poursuivi pour des charges moins lourdes : homicide involontaire sur Dimple Raghoo et coups et blessures sur le policier Gilbert Arlanda.

Meurtre de la policière Dimple Raghoo: La sentence fixée à janvier 2025

Le procès intenté aux deux accusés, Wazil Ally Meerkhan et Dylan Carman, en cour d’assises pour coups et blessures ayant entraîné la mort de la Woman Police Constable (WPC), Dimple Raghoo, 38 ans à l’époque, sans intention de tuer, a pris fin hier. Le juge Lutchmyparsad Aujayeb a annoncé que la sentence serait prononcée en janvier 2025.

Pour rappel, la WPC Raghoo, a été mortellement percutée par une voiture, sur le parking du centre commercial Bo’Valon le 24 novembre 2020. Ce jour-là, alors qu’elle était en congé, elle s’était rendue au centre commercial pour une opération sous couverture de l’Anti Drug and Smuggling Unit (ADSU). L’objectif était d’intercepter des individus impliqués dans un trafic de drogue. Dans un premier temps, Dylan Carman avait indiqué aux enquêteurs l’endroit exact où la voiture impliquée était garée. Il avait retracé le trajet effectué pour livrer de la drogue synthétique.

Wazil Ally Meerkhan, qui était au volant du véhicule ayant percuté la policière de l’ADSU, avait, à son tour, expliqué les circonstances du décès de la WPC sur l’aire de stationnement du centre commercial Bo’Valon. «Oui, j’ai roulé sur la policière, mais c’était par accident», avait déclaré le principal accusé, lors de l’enquête. Il avait également reconnu avoir délibérément foncé sur les policiers qui se trouvaient devant le portail du complexe commercial Bo’Valon, mais il avait soutenu ne pas avoir vu la policière. L’homme, alors âgé de 26 ans et ne possédant pas de permis de conduire, avait été chargé de conduire le véhicule pour effectuer une livraison de drogue, sans savoir qu’ils tomberaient dans un piège mis en place dans le cadre d’une opération de controlled delivery. «Je ne sais pas comment elle s’est retrouvée sous la voiture», avait-il précisé.

Lors de l’audience d’hier, les avocats de la poursuite et de la défense ont présenté leur réquisitoire. En soulignant qu’une policière avait été tuée dans l’exercice de ses fonctions, ce qui rendait l’affaire particulièrement grave, la partie civile a demandé une peine supérieure à 20 ans de prison. De leur côté, Mᵉˢ Siddhartha Hawoldar et Sanjeev Teeluckdharry, avocats de la défense, ont plaidé pour la clémence de la cour. «Il s’agit d’un concours de circonstances accidentelles ayant conduit à la perte de cette dame. Nous demandons à la cour de tenir compte de la jeunesse des accusés et du fait qu’ils n’avaient aucune intention de tuer. Ils s’étaient rendus sur place pour récupérer de la drogue, mais l’incident s’est produit sans aucune intention de leur part», a plaidé Mᵉ Hawoldar. Après avoir entendu les plaidoiries, le juge Lutchmyparsad Aujayeb a annoncé que la sentence serait prononcée en janvier 2025. Il faut noter que les deux accusés ont plaidé coupable.